Articole care merită citite
BĂRBAT CERCETAT PENTRU CORUPERE SEXUALĂ A MINORILOR

BĂRBAT CERCETAT PENTRU CORUPERE SEXUALĂ A MINORILOR

access_time 24 aprilie 2018

Un bărbat de 36 de ani din Cluj-Napoca, este cercetat de poliţiştii clujeni sub aspectul comiterii infracţiunii de corupere sexuală

Copiii s-au adunat de Sfântul Nicolae la Teatru Municipal din Turda

Copiii s-au adunat de Sfântul Nicolae la Teatru Municipal din Turda

access_time 7 decembrie 2013

Sala Teatrului Municipal Turda a găzduit vineri, 6 decembrie, prima ediție a spectacolului ”Tradiții” organizat de asociația ”Împreună pentru Voi”.

Compania de apă ARIEȘ investește în oameni și în calitatea serviciilor distribuite (comunicat)

Compania de apă ARIEȘ investește în oameni și în calitatea serviciilor distribuite (comunicat)

access_time 26 noiembrie 2015

În tot arealul de deservire al CAA se execută lucrări de modernizare și extindere, toate acestea pentru a spori confortul

Contestația lui Ovidiu Roja a fost respinsă!

Contestația lui Ovidiu Roja a fost respinsă!

Contestația lui Ovidiu Roja a fost respinsă!

access_time 11 iulie 2019 chat_bubble_outline 0 comentarii

Tribunalul Cluj a respins contestația lui Ovidiu Roja, împotriva deciziei Judecătoriei Turda, de a-l aresta preventiv pentru 30 de zile, după ce a fost acuzat că ar fi lovit un polițist îmbrăcat în haine civile. Ovidiu Roja a susținut că nu știa că este polițist și că el nu a vrut să facă altceva decât să intervină în favoarea unei femei care striga după ajutor, peste care era ”polițistul”, îmbrăcat în bermude și tricou.

”În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 204 C.pr.pen. admite contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva încheierii penale nr. 68/03.07.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte cu privire la cazul de arestare, în sensul că pe lângă cel prevăzut de art. 223 alin. (1) lit. d) teza I C.proc.pen se va re?ine ?i cel prevăzut de art. 223 alin. (2) C.proc.pen. în raport de infracțiunea de ultraj pentru care inculpatul este cercetat penal. Menține celelalte dispoziții ale încheierii contestate. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 204 C.pr.pen. respinge contestaţia inculpatului R. O. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 10.07.2019”, se menționează în încheierea dată azi, în Dosarul 6607/328/2019, care viza măsura arestării preventive.

Cazul a fost unul mai ciudat decât pare la prima vedere, informează TurdaNews.

Comentarii Facebook